×

南部一名保全與大樓女主委因為工作關係相識，該名保全隱瞞已婚事實，追求女主委兩人進而交往，交往期間共發生6次[性.行.為]，因保全多次拒絕女主委到自己家中，讓女主委心生懷疑，沒想到經過查證竟發現保全已婚，憤而告上法院，保全的下場也曝光。

根據判決書指出，董姓保全想追求社區女主委，于是謊稱自己跟前妻已經失婚7、8年，且完全沒有聯繫，讓女主委放下戒心跟他交往。交往期間兩人共發生6次[性.行.為]，後來女主委多次提出想去保全家看看，都被保全以「不想讓前妻及小孩知道彼此關係」為由拒絕，女主委發現事有蹊蹺，想檢查保全身分證，但都被保全以「舊身分證」等藉口搪塞，保全詭異的行徑，讓女主委開始調查保全住處，才發現保全不但沒有失婚，甚至還跟老婆小孩住在一起，一氣之下女主委質問保全，他才坦承自己隱瞞已婚身分。

女主委表示，如果知道保全已婚的身分，根本不會跟他交往，更不會與他發生[性.行.為]，認為對方故意欺瞞，違反性自主決定權、侵害貞操權，她也因為這件事飽受精神折磨，身心受到巨大的打擊，提出求償60萬元。

對此，保全也承認自己欺騙女主委，但當時已經和妻子在協調失婚事宜，他表示願意負擔侵權行為及損害賠償責任，但女主委提出的賠償金額過高，以他的經濟狀況實在無法負擔。

針對此案，法院判定保全刻意隱瞞已婚身分，與女主委發生[性.行.為]，即是以消極隱匿重要資訊之詐欺方式，使女主委陷于錯誤而同意與保全發生[性.行.為]，已經嚴重妨害女主委的意思決定自由，不法侵害貞操權，最後判定保全須賠償20萬元，全案仍可上訴。